Soll das heißen, da ist gar kein Inhalt?
Eine leere Seite hätte ich nicht mal ihm zugetraut.
Edit: @DarkWizard: Ich habe deinen Post über die neue Seite nicht vollständig gelesen.
Edit²: Ich habe deinen Post da wohl doch vollständig gelesen. Da steht eigentlich nichts von "Test". Nur was von "noch nicht fertig". Aber selbst unter "noch nicht fertig" verstehe ich keine Inhaltslosigkeit. Aber ist ja auch egal jetzt.
Nein. Liegt vor allem daran, dass ich keine sonderlichen Informationen , Software o.Ä. anzubieten habe. Und selbst wenn, dann ist das wohl kaum ein Grund für mich, eine Website zu erstellen. Dazu genügen mir Foren.
Ja, es gilt immer, aber er hat nicht so große Chancen vor dem Gericht, obwohl das garnicht geht, oder doch?, zu gewinnen. Deshalb ist das muss man sich das ja auch kaufen und warum sollte ein so lieber udn netter Mensch nein sagen? Von meiner kann er auch alles haben.
falsch.
das urheberschutzgesetz gilt immer!
deshalb (und aus höflichkeit) ist es ja auch pflicht, zitate zu markieren.
du meinst das trademark-gesetz. aber das meinte ich nicht.
Ich denke einfach, weil es niemand so toll findet, dass seine mühsam selbst erstellten Grafiken von jemanden kopiert werden, der zu faul ist, sich selber welche zu erstellen.
Die Grafiken sind einfach auschließlich für diese Seite gemacht und verlieren diesen Gesichtspunkt und somit irgendwie auch einen gewissen Wert wenn sie auch auf anderen Seiten zu finden sind. Auch wenn sich diese Sache in erster Linie wahrscheinlich nur in meinem Kopf abspielt: Ich wills trotzdem nicht.
Aber du findest sicherlich viel bessere Grafiken die du nehmen kannst. Gerade bei so kleinen Icons sollte das nicht all zu schwer sein.