Forum

> > Neuigkeiten > Neue Bewertungsstufen
Forums overviewNeuigkeiten overviewLog in to reply

German Neue Bewertungsstufen

10 replies
To the start Previous 1 Next To the start

old Neue Bewertungsstufen

DC
Admin Off Offline

Quote
Ich habe festgestellt, dass einige Sachen im Datei-Archiv "zu gut" bewertet werden.
Das Problem dabei ist, dass die Bewertungen relativ sinnlos sind, wenn einfach alles gut bewertet wird.

Von daher werden die Bewertungsstufen nun angepasst:

Beschreibung: alt > neu

∗°°°° sehr schlecht > schlecht
∗∗°°° schlecht > ganz okay
∗∗∗°° mittelmäßig > gut
∗∗∗∗° gut > sehr gut
∗∗∗∗∗ sehr gut > GENIAL!

Ich hoffe, dass dadurch angemessenere Bewertungen erzielt werden.

old Re: Neue Bewertungsstufen

quester
User Off Offline

Quote
Ich finde die neuen Bewertungsstufen gut. Nur sind die Dateien, die bereits bewertet wurden, mit den alten Stufen bewertet worden. Aber für die Zukunft ist das schonmal ein guter Anfang.

old Re: Neue Bewertungsstufen

The Oracle File
User Off Offline

Quote
Super, endlich kann man mal Sachen mit weniger als 5 Sternen voten, ohne dass man gleich total fertig gemacht, wird. Ich schreibe nun was gut ist und was besser sein kann und schon kann man 3 Sterne voten.

old Re: Neue Bewertungsstufen

DC
Admin Off Offline

Quote
@Patrick1113: ich weiss nichtmal von welcher bewertung du jetzt sprichst. von daher: nein.

es ging um die allgemeine situation. nicht um bestimmte einzelfälle.

freut mich, dass die änderung so gut angenommen wird.

old Re: Neue Bewertungsstufen

Nova
User Off Offline

Quote
Das ist eine gute Idee, ob es allerdings das Mittel gegen alles ist bezweifel ich. Man sollte von dieser Änderung nicht zu viel erwarten.
Aber hey, wenigstens kann man überhaupt bewerten und kommentieren.

old Re: Neue Bewertungsstufen

T-REX0113
User Off Offline

Quote
Ich finde das es kaum unterschied macht wie die nun heißen. Ich fände es besser wenn es 6 Sterne gibt. quasi wie noten. Oder das man auch halbe sterne geben kann. dann könnte man auch wirklich besser bewerten. 5 sterne sind eben immer etwas ungleich.

old Re: Neue Bewertungsstufen

stealth
User Off Offline

Quote
5 Sterne sind genug...

Man könnte es auch so machen dass man nur sagen kann "Gefällt mir" oder "Gefällt mir nicht" (Daumen hoch/runter)

Und dass dann angezeigt wird wieviele Leute was abgestimmt haben.

Aber die 5 Sterne sind natürlich auch ok und die neuen Bezeichnungen gut!
edited 1×, last 31.07.10 06:38:40 pm

old Re: Neue Bewertungsstufen

Hurri04
Super User Off Offline

Quote
also ich fands vorher besser und ich bezweifel auch, dass sich dadurch am vote-verhalten der user, die vorher schon für jeden furz 5 sterne gegeben haben, groß was ändern wird.

youtube hat ja wegen diesem extremen bewertungsverhalten (5 sterne oder 1 stern, kaum irgendwas dazwischen) von 95% der user das system mit daumen hoch und daumen runter eingeführt, sowas für unrealsoftware zu machen fänd ich aber schwachsinnig, zumal es aufgrund der deutlich geringeren anzahl von usern im vergleich zu youtube eben auch wenig sinn machen würde, zudem kommt dann auch noch hinzu, dass man hier auf US ja auch noch einsehen kann welcher user welche bewertung gegeben hat, was es ja bei youtube nicht gibt.

das bewertungs-system dient ja eigentlich dazu, dass die hochgeladenen dateien fair und rational bewertet werden, die bewertungen sollen ja eine hilfe für andere user sein, praktisch als empfehlung, dass es sich lohnt die datei runterzuladen, oder eben das gegenteil, also eine bemerkung, dass es zeitverschwendung wäre sich damit rumzuschlagen, wenns eben richtig schlecht ist.
hinzu kommt natürlich großteils auch noch eine objektive bewertung der einzelnen user, wodurch dann nicht nur bewertet wird ob z.b. ein hochgeladenes script gut durchdacht und gut umgesetzt ist und auch gute verwendungsmöglichkeiten bietet, sondern auch, wie gut es dem einzelnen user gefällt, was dann im normalfall schonmal zu schwankungen von +/- 1 stern führen kann, allerhöchstens 2, aber wenn einige stimmen zusammenkommen ergibt sich ja ein mitelwert und an dem soll sich ja derjenige, der gewillt ist die datei runterzuladen, auch orientieren können.
da das ganze dann nichts bringt, wenn alle dateien eh mit 5 sternen bewertet werden, ergibt sich von selbst.

deswegen würde ich vllt vorschlagen, dass es besser wäre anstatt einfach die bezeichnungen für eine anzahl sterne anders zu benennen, bei usern, die wiederholt ungebründet extrem bewerten, schonmal ein moderator eingreift und ihm ermahnt seine bewertungen doch bitte fortan besser zu beenken und nicht nur objektiv zu bewerten oder aus nettigkeit weil er den user mag, der die datei hochgeladen hat, oder aus gefälligkeit, weil der user seine eigene datei auch gut bewertet hat.

edit: finds außerdem blöd, dass es jetzt nr noch 1 "schlechte" bewertungsmöglichkeit gibt, denn "geht so" (2 sterne) ist ja noch nicht wirklich negantiv. ich finde vorher war das bewertungs-system ausgeglichener.

old Re: Neue Bewertungsstufen

stealth
User Off Offline

Quote
Eigentlich ist es so wie es jetzt ist vollkommen OK

Die Idee mit Daumen hoch/runter ist tatsächlich dumm.
Das mit den Sternen passt besser, es gibt ja auch jeder zu seiner Bewertung einen Kommentar ab.

old Re: Neue Bewertungsstufen

DC
Admin Off Offline

Quote
es wäre völlig irrational jetzt auf daumen umzusteigen und auch überhaupt keine lösung des problems.

@Hurri04:
das problem mit den alten bezeichnungen: leute bewerten nicht gerne schlecht wenn man sieht, wie sie werten.

mit den neuen bezeichnungen fällt es z.b. leichter mal nur 2 sterne zu geben, weil es ja jetzt "ganz okay" heisst und nicht direkt "schlecht". das ist die theorie und man wird abwarten müssen wie es sich entwickelt und ob erneute eingriffe überhaupt nötig sind.

man könnte alternativ das werten anonym machen, aber das wollte ich gerne vermeiden. denn einige leute würden dann hemmungslos hoch/runtervoten ohne wirklich die datei zu bewerten. durch die öffentlichkeit ist das eingedämmt.

zu deinem vorschlag das zu prüfen und user hinzuweisen: das passiert bereits in extremfällen, ist aber natürlich keine lösung für DIESES problem. dieses problem bezieht sich nämlich nicht auf einige weniger user sondern auf die überzahl. es macht also wenig sinn die einzeln darauf hinzuweisen. neben der einführung der neuen bezeichnungen war dieser newsbeitrag auch ein hinweis an alle, damit die problematik ihnen klar wird. ich bin mir sicher, dass das problem einigen gar nicht bewusst war.
To the start Previous 1 Next To the start
Log in to replyNeuigkeiten overviewForums overview